數(shù)字經(jīng)濟時代的政企關(guān)系:一個初步框架
時間:2022-04-15 12:28,來源:白鯊在線
數(shù)字經(jīng)濟時代的政企關(guān)系:一個初步框架
摘要:從工業(yè)經(jīng)濟時代到數(shù)字經(jīng)濟時代,生產(chǎn)要素、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)方式和治理結(jié)構(gòu)都發(fā)生了重大變化,政企關(guān)系也出現(xiàn)了一些新特征。本文將這些新特征概括為八個方面:(1)從資產(chǎn)控制權(quán)到數(shù)據(jù)控制權(quán);(2)企業(yè)擁有更明顯的信息優(yōu)勢;(3)從重資產(chǎn)企業(yè)到輕資產(chǎn)企業(yè);(4)從管制俘獲到算法俘獲;(5)從在地企業(yè)到非在地企業(yè);(6)企業(yè)具有更多社會治理的功能;(7)從國內(nèi)政企關(guān)系到國際政企關(guān)系;(8)政企關(guān)系的具體形式發(fā)生了變化。這些政企關(guān)系的新特征對產(chǎn)業(yè)組織理論、企業(yè)理論、契約理論和公共經(jīng)濟學等經(jīng)濟學分支提出了挑戰(zhàn)。為了分析中國特色的政企關(guān)系以及全球化大國博弈背景下的政企關(guān)系,本文提出了一個新的“中央政府-地方政府-企業(yè)”三層代理框架。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟;政企關(guān)系;中央政府;地方政府;企業(yè)
一、導論
人類已經(jīng)進入了數(shù)字經(jīng)濟時代。所謂數(shù)字經(jīng)濟(digital economy),是以人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)為代表的信息和通信技術(shù)(ICT)催生的新經(jīng)濟形態(tài)(戚聿東、肖旭,2020),它通常包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個方面。2020年全球47個國家的數(shù)字經(jīng)濟增加值達到了32.6萬億美元,占GDP的比重高達43.7%。其中,美國的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模最大,中國第二,它們分別占本國GDP的比重高達65%和38.6%(中國信息通信研究院,2021)。廣義的數(shù)字經(jīng)濟包括所有利用數(shù)字化信息的經(jīng)濟活動(Marshall and Quirós, 2018),涉及幾乎所有經(jīng)濟活動。
[1] 毫不夸張地說,“無數(shù)據(jù),不生活”。
從工業(yè)經(jīng)濟時代進入數(shù)字經(jīng)濟時代,人類的經(jīng)濟活動出現(xiàn)了一些重大變化。第一,在生產(chǎn)要素方面,數(shù)據(jù)成為一種新的生產(chǎn)要素。在工業(yè)經(jīng)濟時代,土地、勞動力和資本是生產(chǎn)要素,而在數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種新的并且是越來越重要的生產(chǎn)要素。事實上,2020年3月底,中國政府已經(jīng)通過官方文件確認了數(shù)據(jù)是與土地、勞動力、資本和技術(shù)并列的第五種生產(chǎn)要素。
[2] 第二,在生產(chǎn)技術(shù)方面,工業(yè)經(jīng)濟的擴大主要受制于規(guī)模報酬遞減規(guī)律,而數(shù)字經(jīng)濟會基于網(wǎng)絡(luò)效應產(chǎn)生規(guī)模報酬遞增,并且價值創(chuàng)造往往呈現(xiàn)非線性的指數(shù)級增長(凱利,2014)。第三,在生產(chǎn)方式方面,工業(yè)經(jīng)濟時代的產(chǎn)品生產(chǎn)主要依靠車間勞動,而數(shù)字經(jīng)濟時代很多產(chǎn)品的生產(chǎn)可以通過在線實現(xiàn)。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達和視頻技術(shù)的普及,越來越多的管理者、白領(lǐng)工人和自由職業(yè)者通過居家辦公、在線合作的方式提供產(chǎn)品和勞務(wù)。在新冠肺炎導致的疫情期間,在線辦公尤其流行。來自攜程旅行的一項隨機對照實驗(RCT)表明,居家辦公能夠讓績效提高13%,主要是因為減少了通勤成本(Bloom et. al.,2015)。第四,在治理結(jié)構(gòu)方面,基于科層的雇傭關(guān)系是工業(yè)經(jīng)濟時代的主要締約形式,而數(shù)字經(jīng)濟時代出現(xiàn)了越來越多的扁平化結(jié)構(gòu)以及相應的市場契約和關(guān)系契約。最優(yōu)的治理結(jié)構(gòu)一定是最小化交易費用的治理結(jié)構(gòu)(Williamson,1985),因此,諸如“眾籌”辦企業(yè)、“零工經(jīng)濟”(gig economy)、互聯(lián)網(wǎng)社群協(xié)作這些新型組織形式必然要求重塑老板與員工的委托-代理關(guān)系。
在此背景下,本文將討論數(shù)字經(jīng)濟時代的政企關(guān)系。政企關(guān)系(government-business relations)是政府通過一些政策(如補貼、稅收、管制)與轄區(qū)內(nèi)企業(yè)在博弈過程中形成的某種均衡(聶輝華,2020)。政企關(guān)系不僅包括個體層面的官商關(guān)系,更強調(diào)地方政府對某個行業(yè)或某一類企業(yè)采取的政策或行為模式。為什么要聚焦政企關(guān)系呢?這是基于三個理由。第一,政企關(guān)系是一個國家或地區(qū)最重要的關(guān)系之一。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,政府都掌握了最重要的資源,這不僅包括物資資產(chǎn),也包括法律賦予的權(quán)力和暴力。另一方面,企業(yè)是最基本的生產(chǎn)單位,是市場經(jīng)濟的細胞。因此,一個經(jīng)濟體的增長動力,很大程度上取決于官員的激勵和企業(yè)的活力。特別對于發(fā)展中國家或者轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體來說,政企關(guān)系無疑是最重要的關(guān)系之一。因為經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型的過程,就是重構(gòu)政企關(guān)系的過程,是一個從“找市長”到“找市場”,再到還要“找市長”的螺旋式上升過程。例如,在日本經(jīng)濟起飛階段,日本通產(chǎn)省曾經(jīng)花費很長時間去尋找一種合適的政企關(guān)系,這種關(guān)系既能支持政府樹立真正的產(chǎn)業(yè)政策,又能保持企業(yè)界的競爭和私有制度(Johnson,1982)。第二,政企關(guān)系是政府干預經(jīng)濟的抓手,也是一種制度安排,F(xiàn)代國家對經(jīng)濟活動進行宏觀調(diào)控和微觀干預,除了依靠貨幣政策和財政政策,還需要依靠市場監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)政策。財政補貼作為財政政策的重要形式,其決定因素和實施效果,往往受到政企關(guān)系的影響(聶輝華等,2021)。而市場監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)政策,更是直接與政企關(guān)系相互產(chǎn)生影響。例如,經(jīng)典的管制經(jīng)濟學文獻表明,管制往往是被管制的企業(yè)對管制機構(gòu)的一種俘獲(Stigler,1971)。與此同時,政策往往被當作廣義的“制度”的一部分,因為政策屬于正式規(guī)則的“實施”(enforcement)(North,1990)。具體來說,對企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護和契約保護,分別從縱向和橫向兩個維度構(gòu)成了一個國家或地區(qū)的制度質(zhì)量的兩個最重要方面(Acemoglu and Johnson,2005)。既然制度是決定一個國家或地區(qū)長期經(jīng)濟增長最重要的因素(Acemoglu et. al.,2005),那么我們可以說,政企關(guān)系作為一個地區(qū)制度質(zhì)量的重要體現(xiàn),在很大程度上影響了一個地區(qū)的經(jīng)濟增長。第三,講清楚中國的政企關(guān)系,才能“講好中國故事”。中國最成功的表現(xiàn),就是經(jīng)濟增長。從1978年到2020年,中國GDP每年平均增長率高達9.4%(Lin,2021)。中國的高速增長與其獨特的市場經(jīng)濟體制高度相關(guān),而中國社會主義市場經(jīng)濟體制最大的特色,就是政企關(guān)系。中國沒有象西方發(fā)達國家那樣奉行“政企分治”的理念,也沒有陷入東南亞國家那種廣泛的政企合謀,而是力圖在政府干預和市場配置之間取得恰當?shù)钠胶狻@,中共十九大報告指出?ldquo;著力構(gòu)建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟體制”。
[3] 因此,只有透徹地理解了中國的政企關(guān)系,才能真正向世界講好中國故事,并向廣大欠發(fā)達國家或地區(qū)提供中國的成功經(jīng)驗。
本文之所以在數(shù)字經(jīng)濟時代的背景下討論政企關(guān)系,是因為與傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟時代對比,數(shù)字經(jīng)濟時代的政企關(guān)系出現(xiàn)了一些新特征、新趨勢、新問題。筆者將這些新特征概括為八個方面:(1)從資產(chǎn)控制權(quán)到數(shù)據(jù)控制權(quán);(2)企業(yè)擁有更明顯的信息優(yōu)勢;(3)從重資產(chǎn)企業(yè)到輕資產(chǎn)企業(yè);(4)從管制俘獲到算法俘獲;(5)從在地企業(yè)到非在地企業(yè);(6)企業(yè)具有更多社會治理的功能;(7)從國內(nèi)政企關(guān)系到國際政企關(guān)系;(8)政企關(guān)系的具體形式發(fā)生了變化。筆者將在下文詳細闡述以上八個方面。
上述八個方面的新特征,對現(xiàn)有的經(jīng)濟學理論提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論、企業(yè)理論、契約理論和公共經(jīng)濟學都可能要修正,一些經(jīng)典命題或定義可能要被推翻。現(xiàn)代經(jīng)濟學的革命,很可能從數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)軔。幸運的是,中國經(jīng)濟學者躬逢其盛,因為中國的數(shù)字經(jīng)濟無論是規(guī)模還是技術(shù),都已經(jīng)處于世界前列。因此,如果說中國經(jīng)濟學者在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟時代錯失了理論創(chuàng)新的歷史機遇,那么我們就必須在數(shù)字經(jīng)濟時代抓住寶貴的戰(zhàn)略窗口期,深耕細作、勇于創(chuàng)新,爭取為經(jīng)濟學理論和思想做出應有的貢獻。
接下來,本文在第二節(jié)對政企關(guān)系的文獻進行簡要評述,第三節(jié)提煉數(shù)字經(jīng)濟時代政企關(guān)系的八個新特征,并討論它們對現(xiàn)有經(jīng)濟學理論的挑戰(zhàn),第四節(jié)提出一個分析數(shù)字經(jīng)濟時代政企關(guān)系的初步框架,最后是總結(jié)并評論本文的貢獻。
* 聶輝華,中國人民大學經(jīng)濟學院、中國人民大學企業(yè)與組織研究中心,niehuihua(at)vip.163.com。本文是聶輝華主持的教育部重大課題《深化“放管服”改革促進營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化研究》(18JZD048)的階段性成果。作者感謝馬亮、李靖提供的建議。
[1] 蔡躍洲和牛新星(2021)梳理了數(shù)字經(jīng)濟的定義,并估算了中國數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模。
[2] 《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》,http://www.gov.cn/zhengce/2020-04/09/content_5500622.htm。
[3] 《習近平:決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》,2017年10月27日,中國政府網(wǎng),http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm。
本文發(fā)表于《應用經(jīng)濟學評論》,2022年第2卷第1期,引用請注明。
全文下載: